Bóng Đá Vicefo Cup 2011
05:05 AM 20/01/2021
Bình luận và nhận định sau vòng đấu bảng
– Vicefo Cup lần thứ 4 –
Sân
bóng đá Phòng không – Không quân, trước giờ đấu chỉ 10 phút được ken
kín bởi lượng sinh viên đông đảo đến từ Trường Kinh tế Ngoại giao Việt
Nam; Phông bạt, loa đài đã sẵn sàng chỉ chờ giờ khắc khai mạc giải đấu.
Khâu chuẩn bị kỹ càng, sự cổ vũ nhiệt tình cùng thời tiết “nắng cười rực
rỡ” như báo trước sự thành công cho ngày đầu khởi tranh!
Và
thật vậy, ngay sau đôi lời phát biểu của thầy Hiệu trưởng, hầu hết các
cầu thủ đã tập hợp với màu áo đại diện cho 4 đội bóng tham dự. Quy chế
và điều lệ giải được thầy Phương thông báo một cách ngắn gọn để toàn thể
cổ động viên cùng cầu thủ có mặt nắm rõ về thể thức thi đấu cùng ngày
giờ cụ thể cho từng trận.
Trận 1:
Đúng
14h40, trọng tài Nguyễn Ngọc Bình chính thức nổi hồi còi trận khai mạc
giữa hai đội: QN09A và Khóa 10. Bình luận viên đặc biệt – thầy Hiệu
trưởng đã gây ấn tượng mạnh với các tân sinh viên (khóa 11) thông qua
các lời bình cực kỳ hóm hỉnh và lôi cuốn. Lần đầu tiên – chỉ có ở
Vicefo, các em vừa được xem một trận đấu bóng, lại vừa được nghe bình
luận trực tiếp thú vị đến vậy.
Đội
hình ra quân của khóa 10 không mang tới sự bất ngờ cho người viết; 3
cầu thủ rất đáng chú ý của đội bóng này là Thành Chung (số 11), Vũ Sơn
(số 0) và Tuấn Vũ (số 7). Trong khi đó, trái với dự đoán, cầu thủ Đức
Khang (số 21) bên phía đội QN09 có mặt từ đầu, với vị trí trung tâm hàng
thủ; Việt Cường vốn có sở trường đá hậu vệ thòng giờ được bố trí dạt
sang trái. Không biết đây có phải là tính toán có phần khôn ngoan???
Ngay
từ những phút đầu tiên, Khóa 10 đã tràn sang phần sân của đội QN09, với
một loạt các pha tấn công dằn mặt như vũ bão. Có lẽ, đội bóng này tự ý
thức được nền tảng thể lực của mình khó so với đội bạn nên không muốn
chịu cảnh “cò cưa” đến hết trận mà quyết tâm bung sức ngay từ đầu, để cố
gắng ghi được bàn thắng sớm, tạo lợi thế ban đầu. Bên phía đội QN09, đã
2 năm liên tiếp gần đây, mỗi khi gặp phải đối thủ đầy duyên nợ này, các
cầu thủ như có phần căng cứng – khó thi triển hết khả năng của mình, ở
trận đấu này cũng vậy. Những phút đầu tiên, cả đội đá như “gà mắc tóc”,
cự ly đội hình cũng như khả năng kết nối giữa 3 tuyến bị chia cắt. Và
điều gì phải đến, cũng đã đến – vào phút 24, Thành Chung đã trừng phạt
bằng một pha cắt mặt đánh đầu hết sức đẹp mắt sau quả tạt của Vũ Sơn.
Cũng cần nhắc tới, chính sự phối hợp không tốt giữa thủ môn Văn Vương và
Đức Khang đã mang tới cơ hội không thể tuyệt vời hơn cho Thành Chung.
Tỉ số tạm thời là 1-0 nghiêng về đội Khóa 10.
Dường
như, chỉ khi bị “dội một gáo nước lạnh”, người khổng lồ - QN09A mới
chợt bừng tỉnh, cả đội xốc lại đội hình, thi đấu có lửa hơn để rồi chỉ
sau bàn thua khoảng 7 phút, chính xác là phút 31 của hiệp 1, Việt Cường
đã chứng minh sự sắp xếp ban đầu là có lý do: Sau một pha cướp bóng từ
chân đối thủ, anh mạnh dạn dấn bóng từ gần giữa sân, vượt qua sự truy
cản của một hậu vệ để ghi một bàn thắng quý như vàng. Trận đấu lại trở
về vạch xuất phát. Đứng từ góc độ là khán giả, tôi hết sức ấn tượng với
lối thi đấu lăn xả, không khoan nhượng của Cường. Bỏ qua nỗi đau của
chân trái luôn tê nhói vì vết Zôla, cùng cái gối phải chưa thật lành
hẳn, anh hoàn toàn xứng đáng với chiếc băng đội trưởng, như một chiến
binh thực thụ, anh đã truyền ngọn lửa, ý chí quyết thắng tới từng đồng
đội.
Vài
phút ngắn ngủi còn lại, không đủ để 2 đội có thể tạo nên những tình
huống nguy hiểm lên cầu môn đối phương. Trọng tài Bình thổi còi, 2 đội
tạm nghỉ 10’ trước khi bước vào hiệp thứ 2. Một hiệp đấu khá kịch tính
và không ít các pha vào bóng khá rát. 2 bàn thắng được ghi, chia đều cho
2 đội và thẻ vàng duy nhất dành cho Việt Cường phản ánh chính xác những
phút đã diễn ra trên sân.
Bước
vào hiệp 2, Khóa 10 có sự thay đổi người: An Khang vào sân, đẩy Tuấn Vũ
lên vị trí tiền vệ trụ ưa thích. Trong khi đó, bên phía QN09, Duy Hải –
do đã “mất hút” trong hiệp 1, đã bị thay thế bởi Văn Điển, Hồng Nam
cũng vào sân thay Hồng Giang đã thi đấu tốt nhưng có phần xuống sức.
Như
phân tích ở trên, chỉ sau hơn 10 phút của hiệp 2, điểm yếu về thể lực
của Khóa 10 đã lộ rõ. Khả năng áp sát và hỗ trợ tấn công của hàng hậu vệ
đã giảm đáng kể. Đây chính là điều kiện thuận lợi để các cầu thủ vốn có
sức bền tốt hơn bên phía QN09 như Thanh Tùng, Nam Anh có thể tự tin thể
hiện những phẩm chất tốt nhất của mình trong các kỹ năng giữ bóng, phối
hợp và dứt điểm. Chính 2 cầu thủ này đã làm khổ cả hàng thủ đội bạn với
không ít hơn 6-7 cơ hội ghi bàn rõ rệt. Ý kiến cá nhân của người viết ở
đây: Bước ngoặt của trận đấu chính là sự có mặt của An Khang. Bỏ qua
việc có mặt của cầu thủ này, hàng công đã có sự hỗ trợ tốt hơn từ Tuấn
Vũ, đây là vị trí bị khai thác nhiều do khả năng tì đè, cùng khả năng
chỉ huy hàng thủ không thực sự tốt. Khóa 10 đã lựa chọn nước cờ khá mạo
hiểm, và chính họ lại là đội không may khi không thể tự định đoạt được
trận đấu.
Sau
rất nhiều pha bỏ lỡ đáng tiếc (2 pha bóng đập cột dọc), Thanh Tùng đã
tự ghi tên mình vào danh sách ghi bàn sau một cú chích bóng nhẹ nhàng.
Đội QN09 lần đầu tiên trong trận này vươn lên dẫn trước: 2-1, trong khi
trận đấu chỉ còn khoảng gần 10’ nữa sẽ kết thúc. Như không còn gì để
mất, Khóa 10 vùng lên mạnh mẽ, nhưng tất cả những gì có thể làm được chỉ
là một vài cú sút cầu may do sự áp sát và sự chủ động giảm nhịp độ của
QN09. 35’ của hiệp 2 đã trôi qua. Trận đấu khép lại trong tiếng vỡ òa
hạnh phúc của QN09 khi đã vượt qua một đối thủ hết sức “khó nhằn”; Theo
chiều ngược lại, khóa 10 dù có chút tiếc nuối nhưng chắc hẳn có phần an
ủi khi đối thủ của họ được đánh giá mạnh hơn trước khi trận đấu diễn ra
và thực tế trên sân cũng cho thấy họ cần hơn sự dẻo dai và tỉnh táo cho
tới tận cuối trận.
Trận 2:
Bỏ
lại dư âm từ trận đầu khá cân sức, các khán giả lại tiếp tục được mãn
nhãn với trận đấu thứ hai trong ngày, hứa hẹn với nhiều hơn các bàn
thắng sẽ được ghi. Dù như có sự tham gia của “cầu thủ thứ 8” (sân bóng 7
người) với màn cổ vũ không thể sôi động hơn đến từ các tân sinh viên,
đội bóng khóa 11 bị đánh giá sẽ khó có thể là “kẻ ngáng đường dễ thương”
đối với đội khóa 8 + K09. Khóa 11 có sự bổ sung hết sức quan trọng –
thầy Phương. Đây được xem là nhân tố thiết yếu, giúp phần tạo thêm chiều
sâu của đội hình, mà cụ thể là sự chắc chắn tới hàng thủ. Những cầu thủ
như Hồng Viên, Đức Thuận, Hoàng Tuấn và thủ môn Văn Giang cùng với thầy
Phương được hy vọng sẽ tạo nên một xương sống cho đội bóng. Việc Huy
Phong vắng mặt ở vị trí hậu vệ trái thực sự là mối lo lớn do không cầu
thủ nào có thể tạo sự yên tâm ở 2 vị trí hậu vệ biên. Tuy nhiên, bất
chấp những khó khăn có thể tới từ 2 cánh, khóa 11 vẫn vào cuộc bằng một
khí thế hừng hực của một tân binh. Biết đâu, đây lại là một “ngựa ô” có
thể quật ngã ứng cử viên hàng đầu cho chức vô địch (“cuộc sống không thể
thiếu những ước mơ, nhất là khi chúng ta còn trẻ”), tinh thần khóa 11
quyết thắng!
Đội
khóa 8 + K09, theo như nhận định kể trên, là đối thủ nặng ký cho danh
hiệu quán quân. Điều này đến từ sự xuất sắc, đồng đều của cả đội bóng;
So sánh ở từng vị trí trong mối tương quan với tất cả cầu thủ trong
giải, mỗi cá nhân trong đội khóa 8 + K09 không hề có sự thua kém. Nói
vậy để thấy, đây như một bức tường thành vững trãi mà khóa 11 phải cần
tới hơn 100% khả năng để chiến đấu và cố gắng vượt qua.
Và
tiếng còi của trọng tài Bình đã vang lên, trận đấu được ví như “Tây Ban
Nha – Việt Nam” bắt đầu. Lường trước những mối nguy hiểm có thể đến từ
cái chân “đầy ma thuật” của Trung Hậu, một cầu thủ bên phía khóa 11 đã
được bố trí theo sát như hình với bóng đối với cầu thủ này. Nhưng thật
sự, đây cũng là con dao hai lưỡi do, với khả năng hút người, quấy rối
của mình, Trung Hậu đã hoàn thành xuất sắc vai trò “chim mồi” để tạo
thêm “đất diễn” cho đồng đội. 15’ đầu, 2 đội chưa hẳn bung sức và với tư
tưởng thăm dò nhiều hơn. Các pha tấn công hầu hết đến từ đội khóa 8 +
K09; Tuy nhiên, khóa 11 cũng có một số pha đáp trả khá nguy hiểm. Như ai
đã từng nói “đẳng cấp là mãi mãi”, khu trung lộ với sự xuất sắc từ thầy
Trường và hỗ trợ hiệu quả từ 2 biên của đội khóa 8 + K09 đã mang tới cơ
hội ngày một rõ rệt cho tiền đạo Văn Dũng. Một trong những cơ hội đó đã
được cầu thủ này tận dụng thành công để xé toang mành lưới đội khóa 11
vào phút thứ 17.
Và
khi thế bế tắc đã được khai thông, đôi chân như được giải phóng, bàn
thắng tiếp theo đã đến khá ngẫu hứng – lại là Văn Dũng, sau khi nhận
đường chọc khe bên cánh phải từ Trung Hậu đã dứt điểm cực hiểm, hạ gục
thủ môn Văn Giang. Điều này đến từ sự thiếu dứt khoát trong cản phá của
hàng thủ. Ngay lập tức, thầy Phương đã có những lời điều chỉnh đối với
từng vị trí mắc lỗi. Sơ đồ và vị trí đã có sự thay đổi bên phía khóa 11:
Sỹ Vương và Phi Cường vào sân thay Đức Hiệp và Hữu Dũng, cùng lúc đó
Đức Thuận không còn dạt trái mà áp vào giữa để đảm nhiệm vai trò cầu nối
rõ ràng hơn giữa hàng thủ và hàng công. Từ lúc này trở đi, thế trận có
phần bớt một chiều, sự kết dính giữa các cầu thủ với nhau trong đội khóa
11 cũng tăng lên đáng kể, thậm chí tại một vài thời điểm, thầy Phương
còn mạnh dạn băng lên tận sát cầu môn đối phương để cùng tham gia vào
các tình huống phản công.
Trận
đầu, chúng ta có Việt Cường thì ở trận này, một “trái tim dũng cảm” nữa
đã lại xuất hiện: Chính thầy Phương với các pha áp sát, phán đoán để
cắt bóng và khả năng tì đè của mình đã hạn chế rất rất nhiều sức công
phá từ các chân sút nơi đội khóa 8 + K09. Tuy nhiên, lỗ hổng từ 2 cánh
là không thể khỏa lấp; Và dù muốn giữ sức dần cho hiệp 2 thì khóa 8 +
K09 vẫn sẽ không từ chối nếu được biếu không các cơ hội. Bàn thắng thứ 3
được ghi là hoàn toàn dễ giải thích. Văn Dũng đã thực sự bùng nổ ngay
trong hiệp đấu này khi là người đầu tiên tại giải đấu lập 1 hard-trick ,
một phong độ không thể ấn tượng hơn! Trong khi đó, bên kia chiến tuyến,
Hồng Viên và Hoàng Tuấn không thể hiện được gì nhiều, ngoài những pha
đột phá và dứt điểm mang tính cá nhân. Kết quả là cả 2 đều dễ dàng bị
đối thủ bắt bài, bị dập tắt từ trong trứng nước, thậm chí nhận lấy những
cú tắc, chuồi bóng đến ê ẩm cả người.
10’
nghỉ giữa hiệp sẽ như một liều Doping đầy hiệu quả để các cầu thủ khóa
11 có thể xốc lại tinh thần và tìm ra đấu pháp hợp lý hơn, khắc chế sức
mạnh vượt trội từ đội bạn. Nhìn chung, khóa 11 trong hiệp 1 đã thi đấu
đầy nỗ lực; Về kỹ, chiến thuật cùng thể lực (yếu tố con người) là có
hạn, nhưng xét riêng về mặt tinh thần, đội bóng xứng đáng nhận được
những tràng pháo tay. Người viết đặc biệt tâm đắc với câu nói: “Trong
các cuộc đấu thể thao, việc thắng hay thua chỉ là thứ yếu, điều quan
trọng hơn là mọi người có cơ hội tham gia và chiến thắng chính bản thân mình”.
Tôi cũng tin rằng, ban tổ chức giải đấu cũng mong muốn đây là sẽ là cơ
hội trải nghiệm đầy thú vị đối với toàn thể sinh viên; Hy vọng mỗi sinh
viên sẽ mang trong mình phẩm chất của một nhà thể thao chân chính: Luôn
cố gắng hết mình vì mục tiêu đã đặt ra, nhưng không bằng mọi giá để
giành giật lấy vinh quang.
Trở
lại với hiệp 2 của trận đấu, khóa 11 vui mừng đón nhận sự có mặt của
cầu thủ Huy Phong. Anh đã không quản ngại quãng đường khá xa: Thái
Nguyên – Hà Nội để xuất hiện tại sân bóng ngay khi có thể. Cùng với Công
An, Huy Phong đã đảm trách khá tốt hành lang cánh phải; Cánh còn lại
được giao cho Đức Trọng và Văn Lục. Kể từ đây, khả năng phối hợp giữa
tuyến dưới và tuyến trên của khóa 11 đã được cải thiện đáng kể. Với khí
thế và đội hình được củng cố, đội bóng này đã thể hiện rõ quyết tâm ngay
từ đầu hiệp 2, các pha tấn công với sự hỗ trợ từ cánh phải đã có nét
hơn và ít nhiều tạo ra một số tình huống nguy hiểm. Nhưng như một quy
luật nghiệt ngã trong bóng đá: Đội tấn công nhiều mà không ghi được bàn
thắng sẽ phải trả giá – những pha tấn công từ đối thủ tuy không nhiều
nhưng hết sức sắc bén: Lại một lần nữa, Văn Dũng khiến khán giả phải ghi
nhớ đến mình khi một mình đi bóng dũng mãnh vượt qua 2 cầu thủ để ghi
bàn thắng đẹp nhất kể từ đầu giải. 4-0 và đội khóa 8 + K09 như chính
thức đặt 1 chân vào trận chung kết.
Không
còn gì để mất, nhất là khi lòng tự ái bị tổn thương, toàn đội khóa 11
tràn lên hòng kiếm tìm bàn thắng danh dự, hầu hết các cầu thủ khóa 11 có
mặt ở phần sân đối phương, chỉ còn lại duy nhất thầy Phương lo phần bọc
lót phía sau. Đến phút 45, lòng quyết tâm của những tân sinh viên đã
được đền đáp khi trọng tài phát hiện rõ ràng lỗi chạm tay trong vòng cấm
của Phú Hải; Một quả phạt 7 mét được đưa ra ngay lập tức và Hồng Viên
tiến tới điểm đặt bóng, anh dứt điểm sệt nhưng rất căng vào góc phải
khiến pha bay người dù rất đẹp của thủ môn Phan Hải thành vô ích. 4-1 và
trận đấu còn tới hơn 20’ nữa mới kết thúc.
Có
phần không phục với quyết định được xem là quá nặng của trọng tài, đội
khóa 8 + K09 trút giận lên phía đối thủ; Họ không còn lơi chân như trước
mà phối hợp mạch lạc hơn ở khu vực giữa sân để rồi bất ngờ tung ra các
đường xẻ cánh “chết người”. Những phút này thực sự tra tấn khả năng càn
quét của thầy Phương - ở nhiều thời điểm, thầy phải cảnh 1 chọi 2,3. Các
pha lăn xả, che chắn của thầy đã triệt tiêu hầu hết các đường xuống
bóng hay cố gắng đột phá cá nhân, nhưng trước pha dứt điểm đầy uy lực
song cũng không thiếu độ tinh tế từ khá xa vòng cấm của Bình “rùa” đưa
bóng lượn vào góc cao bên trái khung thành khóa 11, thầy chẳng biết gì
hơn ngoài ngả mũ thán phục. Loáng thoáng có lời của một khán giả (hay
tiên tri???) rằng mới đây Mancity thắng ManU 6-1, biết đâu trận này cũng
có cùng tỉ số! Ấy thế mà đúng thật, Văn Dũng chốt lại một ngày thi đấu
“như lên đồng” của mình bằng pha ghi bàn thứ 5 tính riêng cho cá nhân
anh, đồng thời đánh dấu chấm hết cho những nỗ lực đến phút cuối trận của
khóa 11. Tỉ số cuối cùng là 6-1, như một trận Tennis.
Có
thể nói không quá, trong trận đấu thứ hai này, các cầu thủ đã như vẽ
nên một khúc nhạc trầm hùng, người thắng không kiêu, mà kẻ bại cũng
không nản.
Nhận định:
Như vậy, ở vòng tranh thứ hạng sắp tới, khán giả sẽ có dịp chứng kiến hai màn so tài giữa:
1. Đội QN09 <> Đội khóa 8 + K09 (chung kết);
2. Đội khóa 10 <> Đội khóa 11 (tranh 3-4).
Nhận định riêng cho từng trận đấu sắp tới:
1. Trận
chung kết: Đây được xem là trận đấu giữa 2 đội bóng có lực lượng đồng
đều nhất. Những gì 2 đội bóng này đã thể hiện đáp ứng niềm mong mỏi của
khán giả và việc có mặt trong trận đấu cuối cùng là hết sức xứng đáng.
Dưới góc độ là khán giả, tôi đánh giá đội khóa 8 + K09 có đôi chút mạnh
hơn; trong khi đó, đội QN09 cần khắc phục về việc quá phụ thuộc vào một
cá nhân - Nam Anh (một mình anh
này đảm trách tuyến giữa là tương đối mỏng manh), bên cạnh đó các tiền
đạo của đội này cũng cần hơn độ sắc bén trong các pha dứt điểm.
2. Trận
tranh 3-4: Lối đá kỹ thuật của khóa 10 là không phải bàn cãi; Điều cần
phải chỉnh sửa ở đội bóng này là sự ổn định về tâm lý – không nóng vội
và khả năng tập trung của hàng thủ. Riêng đối với khóa 11, dù vừa nhận
một trận thua đậm nhưng đội cũng đã phát hiện ra một số điểm tích cực,
cùng các cá nhân như Công An, Đức Trọng, đội hình trong trận tranh 3-4
sắp tới sẽ có sự cách mạng toàn diện hứa hẹn một bộ mặt mới cho khóa 11.
Chúng
ta hẳn rất khó nói được nhiều điều một khi bóng chưa lăn, chỉ có một
điều người viết tin chắc, đó là: Các trận đấu ở vòng tới chắc chắn sẽ
sôi nổi hơn, kịch tính hơn, và lòng tin của toàn thể khán giả sẽ được
các cầu thủ đền đáp một cách trọn vẹn; Họ sẽ thi đấu hết mình vì chính
khát vọng chiến thắng đang chảy mạnh trong huyết quản và vì Vicefo!
Cũng
nhân dịp 20/11, tôi xin gửi lời chúc tới tất cả các cầu thủ, các cổ
động viên và đặc biệt là các thầy/ cô giáo mạnh khỏe, luôn thành công
trong cuộc sống và vòng đấu tới của giải Vicefo cup lần thứ 4 sẽ theo
đúng mong muốn của mọi người!!!
|